http://www.youtube.com/watch?v=u5yQe6f-6uQ
Ese video trata de los efectos que tenía la expulsión de los moriscos en la sociedad Española. La expulsión era la respuesta de Felipe III de una percepción (versión oficial) que la corona tenía de los moriscos como inferiores y enemigos mortales de la España cristiana. La corona los vió como una amenaza, dentro de sus propias fronteras, que fue fácil de superar con la expulsión.
Los historiadores que comentan la expulsión de los moriscos en ese documental, ven el hecho como un momento clave en la historia de España. Ven a la cultura morisca como un depósito importante de la cultura hispanica. Su exilio deshizo la grandeza de España en gran parte, perdió una parte importante de su cultura y grandeza y como resultado el poder economico y cultural de Francia y Inglaterra aumentaron mientras España cayó en declinación. Lo que cumplió la corona española con la expulsión de los moriscos era esparcir sus riquezas a otros paises en vez de enriquecerse a si mismo con una hibridez cultural.
La pregunta que me sale es si, ¿la percepción de los moriscos como ajenos, "otros", es resultado de una verdadera amenaza o si la amenaza fue creada por la representación de los moriscos en la literatura y la cultura popular española?
¿Qué tenían realmente los moriscos que fueran una amenaza? Y si no lo eran realmente, ¿qué culpa pagaron, de quién o de qué situación? Normalmente los momentos de crisis agudizan la sensación de que la culpa la tienen los otros...
ResponderEliminarSi la amenaza la ayuda a construir la sociedad a través de la cultura, o a través de quienes generan ciertos ideales culturales, ¿por qué y con qué intención se construye esa amenaza? ¿Para ocultar las debilidades de un país, de un gobierno, de la decadencia sonada de un imperio?